Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- bssid-vereinheitlichung [2011/03/17 16:19] – Kanalkapitel in den Artikel Kanäle verschoben AlexanderRath
+++ bssid-vereinheitlichung [2013/12/18 00:45] (current) – ChristianPointner
@@ Line 1: / Line 1: @@
+Übergeordneter Artikel: [[Netzwerkoptimierung]]
 <<[[:TableOfContents|TableOfContents]]>>
@@ Line 6: / Line 8: @@
   * Unsere Ad-hoc BSSIDs widersprechen derzeit 802.11, da die ersten beiden Bits nicht 01 sind.
-  * Die Frequenzbänder für 802.11 werden erweitert (6GHz, 60GHz, sub-GHz). Wenn dort Ad-Hoc (IBSS) verwendet werden soll, dann braucht man ein neues BSSID-Schema, weil im derzeitigen schon für 5GHz zu wenig Platz ist.
+    * d.h. auf den meisten aktuellen Geräten / Firmwaren lassen sich unsere BSSIDs gar nicht mehr einstellen.
-  * Wenn verschiedene Freie Netzwerke auf Ad-hoc-Ebene zusammenwachsen sollen (z.B. Graz/Maribor), dann braucht man ein vernünftiges gemeinsames Schema. Das vereinbart man besser früher als später.
+    Die Frequenzbänder für 802.11 werden erweitert (6GHz, 60GHz, sub-GHz). Wenn dort Ad-Hoc (IBSS) verwendet werden soll, dann braucht man ein neues BSSID-Schema, weil im derzeitigen schon für 5GHz zu wenig Platz ist.
+    Wenn verschiedene Freie Netzwerke auf Ad-hoc-Ebene zusammenwachsen sollen (z.B. Graz/Maribor), dann braucht man ein vernünftiges gemeinsames Schema. Das vereinbart man besser früher als später.
 Es gab dazu es im Februar 2011 eine Diskussion auf der tech-Mailingliste.
+:!: Seit November 2013 wird die Maximallösung Kanal (siehe unten) angestrebt. Neue Netzsegmente die aus verschiedenen Gründen das alte Schema nicht übernehmen können bzw. wollen sollten dieses Schema verwenden.
@@ Line 45: / Line 51: @@
 -> Polarisation sollte nur in der ESSID stehen, sodass zwei Knoten verschiedener Polarisation im Fall des Falles trotzdem verbinden.
+Aaron Kaplan hat darauf hingewiesen, dass in Wien auf Ebene der BSSID die Polarisation kodiert ist. Dort ist man aufgrund einer sehr stark störenden Sendeanlage, die schon vor WLAN zugelassen wurde, gezwungen auf horizontale Polarisation auszuweichen. siehe: [[http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Kanalwahl#Unsere_ssid_und_bssid|http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Kanalwahl#Unsere_ssid_und_bssid]] -> Das Wiki widerspricht dem. -> Muss geklärt werden.
-===== Warum Kanalbreite? – Über die Kanäle, Modulation etc. =====
-Die derzeit in Österreich zugelassenen Bänder befinden sich im [[[http://www.rtr.at/de/tk/Spektrum2400MHz|2.4|GHz]]] und [[[http://www.rtr.at/de/tk/Spektrum5GHz|5|Ghz]]] Bereich. Derzeit verwenden wir nur 802.11g Equipment für Ad-hoc (also 2.4GHz, OFDM, 20MHz Kanalbreite). Dies könnte sich aber eines Tages ändern, und dann ist die Kanalbreite eine relevante Größe.
+===== Warum (nicht) Kanalbreite? – Über die Kanäle, Modulation etc. =====
+Die derzeit in Österreich zugelassenen Bänder befinden sich im [[[http://www.rtr.at/de/tk/Spektrum2400MHz|2.4|GHz]]] und [[[http://www.rtr.at/de/tk/Spektrum5GHz|5|Ghz]]] Bereich. Derzeit verwenden wir nur 802.11g Equipment für Ad-hoc (also 2.4GHz, OFDM, 20MHz Kanalbreite). Dies könnte sich aber eines Tages ändern, und dann ist die Kanalbreite eine relevante Größe. Da es allerdings teilweise möglich und sinnvol sein kann das Linkpartner mit unterschiedelichen Kanalbreiten kommunizieren (zb. 20MHz Client auf 40MHz AP) ist die die Kanalbreite als Teil der BSSID eher ungeignet.
 :!: Für eine detaillierte Erklärung siehe Artikel [[Kanäle]]
@@ Line 101: / Line 109: @@
   * 802.11 ist uns gezwungernermaßen egal, weil uns eine kurzfristige Komplettumstellung zu viel Aufwand bei wenig Nutzen ist.
+===== 802.11n: 40MHz Kanalbreite =====
+Es wurde festgestellt, dass 802.11n in greifbarer Nähe ist. (Max) Soll heißen: Funkfeuertaugliche Hardware dürfte es bereits geben. Das bringt uns 40MHz-Kanäle und damit die Notwendigkeit unsere BSSIDs zu überarbeiten.
@@ Line 146: / Line 159: @@
   * Komplettumstellung auf Schema 1,5,9,13 -> 02:CA:FF:EE:BA:BE verschwindet automatisch
-  * Kanal:CA:FF:EE:BA:BE wird vorerst beibehalten, weil noch keine sinnvollere Lösung vereinbart.
+  * Es wird die Maximallösung Kanal angestrebt. Die Kanalbreite wird nicht in die BSSID aufgenommen (siehe oben).
@@ Line 182: / Line 195: @@
 Kanal v136 = CA:00:50:00:C1:36
 </file>
+:!: Diese Lösung wird seit November 2013 angestrebt. Neue Netzsegmente die aus verschiedenen Gründen das alte Schema nicht übernehmen können bzw. wollen sollten dieses Schema verwenden.
@@ Line 202: / Line 217: @@
-====== Kanalverteilung ======
+=== Maximallösung Untergrenze/Obergrenze – 802.11n-tauglich ===
-L. Aaron Kaplan hat darauf hingewiesen, dass in Wien auf Ebene der BSSID die Polarisation kodiert ist. Dort ist man aufgrund einer sehr stark störenden Sendeanlage, die schon vor WLAN zugelassen wurde, gezwungen auf horizontale Polarisation auszuweichen. siehe: [[http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Kanalwahl#Unsere_ssid_und_bssid|http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Kanalwahl#Unsere_ssid_und_bssid]] -> Das Wiki widerspricht dem. -> Muss geklärt werden.
-Unsere derzeitige Verteilung (Mo, 21. Februar 2011, 2:30, [[:FreiFunk|FreiFunk]] Firmware und erreichbar,  1Punkt=1Router):
+<file>CA:FE:24:02:24:42
+||||| ||||| |||||
+||    ||    ||
+||    ||    ||||| -> Obere Randfrequenz in MHz, dezimal
+||    ||
+||    ||||| -> Untere Randfrequenz in MHz, dezimal
+||
+||||| -> Magic Number "CAFE"
+</file>
-| v1  | ............ |
-| v2  | |
-| v3  | .............................................................. |
-| v4  | |
-| v5  | ............ |
-| v6  | |
-| v7  | ........ |
-| v8  | ... |
-| v9  | ..................................... |
-| v10 | |
-| v11 | ....... |
-| v12 | |
-| v13 | ....................... |
-|     | |
-| h8  | ... |:!: h8 Nicht nur horizontal sondern auch Helix. [[http://wifi.router2.soundwork.ffgraz.net/cgi-bin-contact.html|http://wifi.router2.soundwork.ffgraz.net/cgi-bin-contact.html]]
-Einige v3 verwenden bereits 03:CA:FF:EE:BA:BE
+== 20 MHz Kanäle ==
-h8 verwendet derzeit 08:CA:FF:EE:BA:BE und v8 02:CA:FF:EE:BA:BE
-v8 dürfte in kürze fast ganz verschwinden, da der Router in Mitteregg bald abgebaut wird (Stand: Februar 2011). Der Knoten juebaro (v8 oder v3 – nicht so einfach fest zu stellen, wenn nicht erreichbar) ist seit einiger Zeit nicht mehr erreichbar und scheint nur noch selten auf seiner Gegenstation auf und das mit meistens 100% Paketverlust.
+<file>Kanal  1: CA:FE:24:02:24:22
+Kanal  5: CA:FE:24:22:24:42
+Kanal  9: CA:FE:24:42:24:62
+Kanal 13: CA:FE:24:62:24:82
+</file>
-Unser eigentliches Problem: v3. Es steht v1 und v5 im Weg.
+== 40 MHZ Kanäle ==
+<file>Kanal  3: CA:FE:24:02:24:42
+Kanal 11: CA:FE:24:42:24:82
+</file>
+=== 4 Kanäle ===
+decaf coffee a/b/c/d = entkoffeinierter Kaffee
+<file>Kanal  1: DE:CA:FC:0F:FE:EA
+Kanal  5: DE:CA:FC:0F:FE:EB
+Kanal  9: DE:CA:FC:0F:FE:EC
+Kanal 13: DE:CA:FC:0F:FE:ED
+</file>
+oder
+<file>Kanal  1: CA:FE:BA:BE:00:0A
+Kanal  5: CA:FE:BA:BE:00:0B
+Kanal  9: CA:FE:BA:BE:00:0C
+Kanal 13: CA:FE:BA:BE:00:0D
+</file>
+====== Kanalverteilung ======
+Siehe: [[Kanäle]]