User Tools

Site Tools


netzwerkoptimierung

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
netzwerkoptimierung [2012/12/30 16:23] ChristianPointnernetzwerkoptimierung [2015/01/31 19:53] (current) JürgenSchweizer
Line 1: Line 1:
-Artikel zur Optimierung des Netzwerkes. <<[[:TableOfContents|TableOfContents]]>> +Artikel zur Optimierung des Netzwerkes bei weit entfernten Knoten. <<[[:TableOfContents|TableOfContents]]>> 
  
  
Line 55: Line 55:
 //Bild: Ausgleich schmalbandiger Störungen durch Spreizung//  //Bild: Ausgleich schmalbandiger Störungen durch Spreizung// 
  
-:!: Es gibt keine Universallösung, je nach Art der Störung kann das Gesamtergebnis entweder mit 5.5Mbit oder 6Mbit besser sein. Am ehesten findet man die passendste Einstellung durch Ausprobierenalso einfach einmal über einen längeren Zeitraum hinweg die eine und dann die andere Rate verwenden und die tatsächlichen Paketverlustwerte sowie deren Schwankungen von der OLSR-Statusseite des Routers (muss man beobachtenam besten mit dem Paket freifunk-statistics-de) und von Smokeping vergleichen+:!: Es gibt keine Universallösung, je nach Art der Störung kann das Gesamtergebnis entweder mit 5.5Mbit oder 6Mbit besser sein. OFDM ist prinzipell anfälliger für Störungen durch Mehrwegeausbreitungjedoch wird das in Kombination mit MIMO (802.11n) sogar zu einem Vorteil. Auch höhere Relativgeschwindigkeiten (mehr als 20 km/h) sind ein Problem, da man sich bei 802.11 OFDM für eine recht kurze Symboldauer entschieden hat (bei LTEdas auch mit OFDM arbeitet, sind es 300 km/h). Auf jeden Fall ist OFDM die modernere Technologie und vom Konzept her älteren Ansätzen bei weitem überlegen
  
 zu OFDM: [[[http://www.cs.manchester.ac.uk/ugt/COMP38512/cs3091_docs/PHY/Multi_Carrier_Modulation_OFDM.xml|Multi|Carrier Modulation and OFDM]]]  zu OFDM: [[[http://www.cs.manchester.ac.uk/ugt/COMP38512/cs3091_docs/PHY/Multi_Carrier_Modulation_OFDM.xml|Multi|Carrier Modulation and OFDM]]] 
Line 104: Line 104:
  
  
-===== Router mit verschiedenen Kanälen nicht zu nahe aneinder betreiben =====+===== Router mit verschiedenen Kanälen nicht zu nahe aneinander betreiben =====
 Dieser Ratschlag mag paradox klingen, weil man vermutlich davon ausgeht, dass sich zwei Kanäle mit 20MHz Abstand nicht stören. Das stimmt aber nur, wenn die Router so weit voneinder entfernt sind, dass die Ausläufer der Modulation im allgemeinen Rauschen untergehen. Diese sind nämllich so breit, dass sie sich über das gesamt 2,4 GHz Band erstrecken und es genaugenommen überhaupt keine Überlappungsfreien Kanäle gibt, wenn man nicht einen Mindesabstand einhält.  Dieser Ratschlag mag paradox klingen, weil man vermutlich davon ausgeht, dass sich zwei Kanäle mit 20MHz Abstand nicht stören. Das stimmt aber nur, wenn die Router so weit voneinder entfernt sind, dass die Ausläufer der Modulation im allgemeinen Rauschen untergehen. Diese sind nämllich so breit, dass sie sich über das gesamt 2,4 GHz Band erstrecken und es genaugenommen überhaupt keine Überlappungsfreien Kanäle gibt, wenn man nicht einen Mindesabstand einhält. 
  
netzwerkoptimierung.1356884598.txt · Last modified: by ChristianPointner

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki